zerkalo.ws
Зеркало Мира  

Вернуться   Зеркало Мира > Мой дом, моя крепость > Законность
Законность Тут обсуждаем законы, как правильно ими пользоваться
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.07.2010, 14:30     # 1
Mg0
Коллежский
асессор
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 77 rus
Пол: Male
Сообщения: 1 719

Mg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 Гуру
Хабаровский суд запретил YouTube

Суд Центрального района Комсомольска-на-Амуре обязал местного интернет-провайдера "Роснет" ограничить доступ к пяти сайтам, в том числе к YouTube и архиву веб-страниц web.archive.org в связи с публикацией материалов экстремистского содержания, говорится в материалах суда.

Согласно тексту решения суда, оказавшемуся в распоряжении издания Cnews.ru, причиной такого решения стали размещенные на сайтах электронные версии книги Адольфа Гитлера "Моя борьба", которая в России признана экстремистской и запрещена к распространению, а также видеоролик на YouTube под названием "Russia for Russians", где также были найдены признаки экстремизма. Помимо YouTube и web.archive.org под запрет попали сайты lib.rus (такого сайта не существует; по всей видимости, имеется в виду электронная библиотека lib.rus.ec, о которой говорится в материалах дела), thelib.ru и zhurnal.ru.

Инициатором иска стал прокурор, выступавший в интересах России и представлявший неопределенный круг лиц. Представитель ответчика Ермаков А.В. утверждал, что провайдер не имеет права ограничивать доступ своих пользователей к тем или иным сайтам. Также сторона защиты отмечала, что ответственность за содержание сайта должен нести его создатель и владелец, а не поставщик услуг связи. Тем не менее, требование ответчика отклонить иск удовлетворено не было.

Суд постановил, что доступ к указанным сайтам должен быть ограничен путем блокировки соответствующих IP-адресов на маршрутизаторном оборудовании провайдера. Решение было вынесено 16 июля 2010 года и могло быть обжаловано в 10-дневный срок. Было ли оно оспорено, не сообщается.

Сайт YouTube является одним из самых популярных сетевых ресурсов в мире и дает пользователям возможность просматривать и загружать видеоролики. Широко известный проект web.archive.org, в отличие от YouTube, не является площадкой для размещения пользовательского контента, а представляет собой архив большого количества сайтов за разные годы (хотя владеющая проектом компания Internet Archive все же предоставляет площадку для пользователей). Также стоит отметить, что упомянутый в решении суда сайт о сетевой культуре zhurnal.ru не обновляется с 1999 года, а указанная в тексте решения ссылка на произведение Адольфа Гитлера не открывается.
http://lenta.ru/news/2010/07/28/youtube/

Mg0:
Я фигею, дорогая редакция. И дело тут не столько даже в пещерности образа мышления, присущего российскому судопроизводству, особенно касательно современных информационных технологий. Больше всего прикалывает, что какой-то там провинциальный суд может так вот, походя прихлопнуть одно из фундаментальнейших человеческих прав -- права на информацию.

Право граждан на информацию является одним из важнейших политических и личных прав человека и гражданина. Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году, в п. 4 ст. 29 устанавливает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Особо оговаривается, что перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Подробнее см. http://www.strana-oz.ru/?numid=18&article=887

А тут -- какой нафиг федеральный закон! Единоличное решение судьи Анны Айзенберг -- и оп-ля! Все мы теперь то ли в Китае, то ли в Северной Корее.
Глядишь, в каком-нить мценском уезде запретят Гугл и Яндекс (ведь с их помощью тоже можно и "Майн Кампф" найти, и много всего экстремистского), потом еще... Ну и весь Интернет уж заодно.
__________________
Даже страшно представить, сколько всего полезного могло быть сделано, если бы не интернет.
Mg0 вне форума  
Старый 28.07.2010, 15:18     # 2
vovik
Moderator
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 14.10.2003
Сообщения: 6 572

vovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуру
Цитата:
Сообщение от Mg0 Посмотреть сообщение
Глядишь, в каком-нить мценском уезде запретят Гугл и Яндекс
В очередной раз остается добавить, что и тут Россия не имеет первенства, а плетется в хвосте более продвинутых стран.
По крайней мере российский суд не требует от самих сайтов убрать или изменить информацию. В других странах это практикуется:
Цитата:
Компания Google впервые опубликовала информацию о том, насколько часто правительства разных стран обращаются с просьбой предоставить им информацию о пользователях или каким-либо образом подвергнуть информацию, выдаваемую поисковым сервером, цензуре.
По количеству подобных обращений лидирует Бразилия - на ее счету 3663 официальных запроса в Google. На втором месте США (3580 обращений) и на третьем, с большим отрывом, Великобритания (1166 запросов).
Помимо общего количества запросов, Бразилия занимает первое место и по количеству обращений с просьбой удалить из сети какие-либо материалы - за второе полугодие 2009 года власти страны 291 раз обращались в Google по этому поводу.На втором месте Германия (188 обращений), на третьем Индия (142) и на четвертом США (123 запроса).
Согласно статистике Google, на сегодняшний день правительства 40 стран цензурируют интернет-пространство, в то время как в 2002 году лишь две страны вводили ограничения.
http://www.bbc.co.uk/russian/science...nsorship.shtml
vovik вне форума  
Старый 28.07.2010, 16:11     # 3
Mg0
Коллежский
асессор
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 77 rus
Пол: Male
Сообщения: 1 719

Mg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 Гуру
Ну опять о разном говорим. Ты -- о том, что и другие воруют, а я о том, что воровать вообще грешно.

Я о том, что пофиг конституция для судьи Анны Айзенберг, а ты -- что Бразильский суд запретил YouTube из-за эротического клипа
__________________
Даже страшно представить, сколько всего полезного могло быть сделано, если бы не интернет.
Mg0 вне форума  
Старый 28.07.2010, 16:22     # 4
vovik
Moderator
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 14.10.2003
Сообщения: 6 572

vovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуру
Цитата:
Сообщение от Mg0 Посмотреть сообщение
Ты -- о том, что и другие воруют, а я о том, что воровать вообще грешно.
Не об этом, а о том, что другие своим примером учат нас воровать.
Цитата:
Сообщение от Mg0 Посмотреть сообщение
Я о том, что пофиг конституция для судьи Анны Айзенберг
Ну, ты же понимаешь, что в Конституции не одна эта статья (и 31 еще), а намного больше. Одна констатирует право, а другая говорит, что при конфликте с правами или обязанностями других эти права могут быть ограничены.

Это не отменяет бредовости решения Суда, но тут как обычно есть формальная сторона и есть реальная. Законы не приспособлены к регулированию он-лайн отношений. Но совсем ничего не регулировать уже невозможно. Ведь помимо сочинений вождя 3 рейха есть педофилия, наркомания, расизм, которые буйным цветом цветут в интернете
vovik вне форума  
Старый 28.07.2010, 16:37     # 5
Mg0
Коллежский
асессор
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 77 rus
Пол: Male
Сообщения: 1 719

Mg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 ГуруMg0 Гуру
Так ведь Интернет -- это отражение реальной жизни. И если в реале не изжиты
Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
педофилия, наркомания, расизм
, то и в Сети они не исчезнут. Просто глупо бороться с отражениями, не затрагивая источник этих отражений.

А то, как делается щас -- запретить заборы, бо на них могут экстремистский лозунг написать.
__________________
Даже страшно представить, сколько всего полезного могло быть сделано, если бы не интернет.

Последний раз редактировалось Mg0, 28.07.2010 в 17:05.
Mg0 вне форума  
Старый 28.07.2010, 16:53     # 6
Томоэ
Мирный Атом
 
Аватар для Томоэ
 
Регистрация: 12.05.2005
Сообщения: 2 365

Томоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ ГуруТомоэ Гуру
Цитата:
Сообщение от Mg0 Посмотреть сообщение
Интернет -- это отражение реальной жизни
Не надо уж реальную жизнь во всех подробностях отражать ее и в самой реальной жизни как-то хватает.
__________________
Осел, побывавший в Мекке, все же остается ослом.
(Саади)
Томоэ вне форума  
Старый 28.07.2010, 16:56     # 7
vovik
Moderator
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 14.10.2003
Сообщения: 6 572

vovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуруvovik Отец всех гуру
Цитата:
Сообщение от Mg0 Посмотреть сообщение
А то, как делается щас -- запретить заборы, бо на них могут экстримистский лозунг написать.
То есть совсем ничего не делать? И разве не так сделали с торрентами?
Не в тему: вчера на РБК смотрел передачу (лысый ведет - всегда с удовольствием смотрю). В студии была мадам из представительства Lowe в РФ.
Сказала она интересную весчь. (уж не знаю, насколько это правда). Мол, при запросах с телеков Lowe, которые оборудованы доступом в интернет, сервис youtube выдает не стандартную картинку, а повышенного качества.
Звиняйте, за что купил, за то и продаю. Очень похоже на рекламный ход, но сказано было вполне серьезно, что на то имеется договор Lowe с youtube
vovik вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:41.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.