Ученые выяснили, почему первенцы умнее младших братьев и сестер

[TraNceR]

Первенцы умнее своих младших братьев и сестер, но объясняется это не биологическими, а социальными факторами. К такому выводу пришли норвежские ученые, опубликовавшие в последнем номере международного научного журнала Science результаты своего исследования. Оно было посвящено вопросу, который уже почти полтора столетия будоражит научное сообщество.

Петер Кристенсен из Норвежского королевского института профессиональной гигиены и Тор Бьеркедаль из Медицинской службы вооруженных сил Норвегии проанализировали коэффициент интеллекта (IQ) более чем 241 тысячи молодых людей, призванных в норвежскую армию за период с 1967 по 1976 годы. Они выяснили, что средний IQ призывника, родившегося в своей семье первым, превосходил показатель интеллекта второго по старшинству ребенка, который, в свою очередь, был умнее того, кто появился на свет третьим.

Показатели составляли 103,2, 101,2 и 100 пунктов ровно. При этом младшие братья в семьях, где первенец умер во младенчестве или детском возрасте, обладали IQ в 102,9 пункта. Схожая ситуация наблюдалась с выходцами из семей, где погибли оба старших сына.

Ученые пришли к выводу, что биологические факторы - сам факт рождения первым - не могут служить объяснением более высоким показателям интеллектуального развития. По их мнению, именно социальная позиция "старшего ребенка" в семье, который, благодаря своему положению, является естественным посредником в передаче информации от родителей к младшим братьям и сестрам, является их наставником и с детства привыкает нести за них ответственность, и есть тот фактор, что оказывает благотворное влияние на умственное развитие, передает NEWSru.com.

[Olesya]

А я всю жизнь считала, что младшей сестре повезло в разы больше... Особенно когда: "ты старшая, ты должна... (и дальше на выбор: делиться, быть умнее, уступать...)"

[Томоэ]

Вай-вай, какая я умная само совершенство прям, пойду снисходительно попинаю своего 22-летнего братишку... уууу! мелочь пузатая!

[Mg0]

Когда-то еще была такая теория, частично объясняющая этот факт.
Если взять интеллект двух взрослых (мать и отец) по 100 баллов, то первый ребенок, рождаясь, опускает "средний семейный интеллект" до 2*100/3=0,66. Легко подсчитать, что при рождении второго ребенка до истечения периода "восстановления среднего интеллекта", его начальные условия хуже, а для последующего -- еще хуже.

Для простоты принималось, что интеллект новорожденного = 0 ;
интеллект 18-летнего = 100.

Несмотря на всю ее механистичность, эта теория объясняет похожие результаты соответствующими "стартовыми условиями"

[TraNceR]

Сообщение от Mg0

Когда-то еще была такая теория, частично объясняющая этот факт.
Если взять интеллект двух взрослых (мать и отец) по 100 баллов, то первый ребенок, рождаясь, опускает "средний семейный интеллект" до 2*100/3=0,66. Легко подсчитать, что при рождении второго ребенка до истечения периода "восстановления среднего интеллекта", его начальные условия хуже, а для последующего -- еще хуже.

Для простоты принималось, что интеллект новорожденного = 0 ;
интеллект 18-летнего = 100.

Несмотря на всю ее механистичность, эта теория объясняет похожие результаты соответствующими "стартовыми условиями"

А если так: в семье 3 ребенка, самый старший от первого брака... тогда как считать?

[Томоэ]

Сообщение от TraNceR

в семье 3 ребенка, самый старший от первого брака... тогда как считать?

В этом случае считать ничего не надо, но следует подойти к зеркалу и незамедлительно возгордиться!

[Olesya]

Существовала теория с точностью до наоборот - что самый последний - самый талантливый. Приводилось, что Менделеев был где-то 14 в семье и т.д. Сейчас просто плохо помню... И что первенцы - самые тупые...

[Томоэ]

Сообщение от Olesya

Существовала теория с точностью до наоборот - что самый последний - самый талантливый.

Неправильная теория! ФФтопку ее

[Rebekka]

Кошмар!!

На мне что природа отдохнула!?

[Rebekka]

А вообще и эту научную платформу можно раздраконить, вспомнив сколько гениев были младшими и средними в многодетных семьях!!